クレイヴン・ザ・ハンター：ヴェノム、モービウス、マダム・ウェブよりも悪い？ （致命的）

アメリカの批評家たちの想像では、『クレイヴン』はヴェノムの 3 つのエピソードよりも劣った映画だと思われています。実際、ロッテン・トマトでは16％の評価を得ており、確かに『モービウス』や『マダム・ウェブ』よりも高い評価を得ているが、どの『ヴェノム』が獲得したスコアにも及ばない。映画がビデオ ゲームよりもはるかに主観的な芸術であることは承知していますが、アメリカのマスコミがヴェノム 2 を平均評価 58% でソニーのスパイダーマン ユニバースのトップにランク付けしているのを見ると、私たちはすでにそれを知っています。それはうまくいきません。だから信じてください、『クレイヴン』は明らかにソニーのスパイダーマン・ユニバースで最悪の悪役映画ではなく、最高の悪役映画ですらあります。ただし、注意してください。特殊効果の品質が低く、全体として見ると非常に見苦しい、失敗した作品が残りますが、結果は他のものよりもはるかに苦痛ではありません。そして間違いなく、この楽しい一連の失望のおかげで、この『クレイヴン・ザ・ハンター』が予想よりもほとんど悲惨ではない映画として私たちに見えるのです。

R-失敗

そして、映画が2年延期されたこと、当初は2023年1月に公開される予定だったこと、監督のJ・C・チャンダー氏が、映画を非難する前に観客にチャンスを与えてほしいと懇願し始めたことを知っても、必ずしも勝利が得られたわけではない。絶望のあまり、ソニー・ピクチャーズは映画の最初の8分間を同様にYouTubeに公開した。社内ではちょっとしたパニックが起きており、映画が初週末の興行収入で大騒ぎしているのを見ると、ミサが行われ、すでにクレイヴンのために調理されていると言える理由があるという証拠だ。 。しかし、この映画は、ソニーのスパイダーマンユニバースの他の映画よりも賞賛に値する意図で始まり、R指定または禁止されるために必要な暴力を配置することで、大人の観客向けの映画にしたいという願望を持っていました。 17歳未満の方対象。たとえばヴェノムのように、必ずしも一般大衆を喜ばせるわけではなく、さらには子供たちを喜ばせるわけではありませんが、これは忠誠心を維持することが可能であるとファンと現実の大衆を安心させる戦略です。しかし、その暴力性を想定したにもかかわらず、『クレイヴン・ザ・ハンター』は失望させられ、今日言えることは、それは骨抜きにさえなっているということだ。

予告編には、吹雪の中でオオカミの大群に手足をもぎ取られる兵士など、最終カットには含まれていない箇所がたくさんあります。このシーンは映画にはありません。そして、クレイブンが密猟者の集団を襲い、そのうちの一人の鼻を口で引きちぎり、カメラに向かって吐き戻し、血が飛び散ったあの瞬間を覚えていますか？ここでも、最初の予告編の場合と同様に、このシーンは画面上で 2 秒も続かないように短縮され、カメラ アングルが完全に変更され、クローズアップでの暴力行為があまり見られなくなりました。トレーラーではカメラはトラックの車内に設置されていますが、ファイナルカットではカメラはトラックの隣を走行する車両に設置されているため、シーンを外から見ることができます。明らかに影響は小さくなります。これは、ソニー・ピクチャーズが最後まで自社製品に自信を欠き、この映画の生々しい暴力性が正当な議論であるかどうかさえ疑問視していた証拠である。そして、この点で失敗すべきではなかったので、さらに悲しいことです。ジョン ランボー モードでクレイヴンが森の中で兵士を破壊する場面がいくつかありますが、残念ながらそれはあまり活用されておらず、何よりも迅速すぎて私たちが楽しむことができません。クレイヴンはハンターであり、捕食者であり、これは映画の中でも頻繁に繰り返されており、映画では尊重されていないこの狩猟の側面を演じるべきでした。

イエスマン

しかし、ソニー・ピクチャーズは、この映画を監督してくれる人を誰でも探したわけではありません。なぜなら、カメラの後ろにいるのは JC チャンダーであり、私たちにオファーをくれたのは彼だからです。トリプルフロンティア2019年、そして特に最も暴力的な年は、アメリカンドリームの基礎を揺るがしながら、資本主義と犯罪の悪しきつながりを喚起させる都市型西部劇です。基本的に、JC チャンダーはまったくの新人ではありませんが、ご存知のとおり、スーパーヒーロー映画を作るとき、最終決定権を握るのはプロデューサーであり、この場合、ソニーのスパイダーマン ユニバースのトップに立つのはアヴィ アラッドです。 、だけでなく、アンチャーテッドとボーダーランズも。私たちの謙虚なレベルで、ビデオゲームを映画に適応させることを目指していると思われるアヴィ・アラドにアドバイスを一つできるとしたら、それは、開発スタジオがゲームで何をしているのかを見に行くことです。インソムニアック ゲームズは、スパイダーマンの精神についてすべてを理解しており、原作に忠実でありながら、オリジナルのアプローチでこれらのストーリーを適応させるには何が必要かを理解しています。成功の鍵を握るのは彼らであることを理解するには、ゲーム『スパイダーマン 2』でのヴェノムとクレイブンの扱いを覚えておくだけで十分です。私たちは大衆を単なる観客、消費者として扱うのをやめ、彼らが常に望んでいたもの、つまりよく語られた物語、そして何よりも尊敬されるキャラクターを与えなければなりません。

若すぎる、美しすぎる

たとえアーロン・テイラー・ジョンソンが全力を尽くしてクレイヴン・ザ・ハンターのしっかりしたバージョンを提供したとしても、俳優の選択はすでに間違いだからです。ソニー・ピクチャーズはハリウッドに数百人の有望な俳優の中から、すでにMCUでクイックシルバーを演じた俳優を探し続けた。そして、キャラクターを若返らせたいという絶対的な欲求、この執着も止めなければなりません。いいえ、私たちが望んでいるのは 28 歳で、キャットウォーク モデルのような体格で、どの外見でも腹筋がはっきりと見えるシックスパックのクレイブンではありません。私たちが求めているのは、スタイリッシュでがっしりとした体格のキャラクターです。 、彼はどの姿でもクマであるという印象を与えます。それでも、繰り返しますが、アーロン・テイラー・ジョンソンは私たちを説得しようと全力を尽くしますが、可哀そうな人、彼は不器用に書かれた登場人物、間違った方向に進み、四つん這いで動物のように走り、動物の友達になるか、ほとんど環境に優しいか、あるいは漫画のキャラクターが表すものとはまったく同じではありません。漫画を映画化する際の脚本の自由については何も反対しませんが、少なくとも最低限の信頼性は維持する必要があります。クレイブンは父親が自分を食べようとしたライオンを殺したために怒りを感じていますが、コミックでは、彼はハンターの衣装を作るために地球上で最も恐ろしい動物を虐殺しようとしている人です。キャラクターの完全な矛盾において。

キャスト・アウェイ

要するに、ここで私たちが話しているのはスーパーヴィランの誕生ではなく、善をなそうとする単なるアンチヒーローであり、それがこの映画の問題なのです。私たちはクレイヴンに道徳心があるとか、彼が自然と友達であるとか、クソみたいな矛盾したことを望んでいません。また、クレイヴンとその青年期の約20分のフラッシュバックで忘れ去られるような起源の物語も望んでいません。ディミトリ兄。私たちはあまり気にしません、あるいは少なくとも 20 分もの長い時間をかける必要はありませんでした。 DC がペンギンというキャラクターを使って何を成し遂げたかを見ると、私たちが変身したいスーパーヴィランたちの愚かさを止めなければならないと自分に言い聞かせます。良い奴気持ちと一緒に。いずれにせよ、この映画に違和感がないのはアーロン・テイラー・ジョンソンだけではなく、アリアナ・デボーズも途中で道に迷ってカリプソの役を演じることになったが、特に彼にはまったく似合わない役だった。キャラクターが興味深い展開を示さないからです。彼女がニューヨークの弁護士からアーチェリーの専門家になったのは、スカウト時代にアーチェリーを経験したためです。誓いますが、映画の終わりに近づくにつれて、脚本家、プロデューサー、現実主義者は、登場人物の進化などまったく気にしなくなりました。これは、若い頃にトラウマを負ったオタクが復讐を主張し、倒すべきナンバーワンの敵になるという非常に決まり文句の軌跡をたどるライノの場合に当てはまります。これは、『アメイジング スパイダーマン 2』のジェイミー フォックスのエレクトロと同じ脚本と軌跡です。それは同じであり、結果としてゾッとするものでもあります。特に視覚的に、結果としてさらにひどいものになるからです。

そして、私はカメレオンのキャラクターについて話しているわけでもありません。このカメレオンのキャラクターは、かなり憎めないフレッド・ヘヒンジャーによって演じられています。彼の演技のせいではなく、何よりも彼の脚本のせいです。フレッド・ヘヒンジャーは『グラディエーター2』のカラカラ皇帝の役で見ましたが、すでに耐え難い支配者の役を演じていました。彼には本当の可能性があるので、将来的にこの役割に自分自身を閉じ込めないことを祈りましょう。ラッセル・クロウに関しては、一連のお粗末なプロジェクトと面白くない役柄によってキャリアを損ない続けており、『クレイヴン』での役が彼を全盛期に戻すものではない。ここで彼は、ナイフで切るようなロシアなまりで狩猟を愛し、弱肉強食の法を提唱するマフィアの寡頭政治家、クレイブンの父ニコライ・クラヴィノフを演じている。そして今考えてみると、彼の現在の体格を考えると、クレイヴン・ザ・ハンターの役割を引き継ぐべきだったのは、アーロン・テイラー・ジョンソンではなく彼だった。

低コスト

アクションと演出の点で、『クレイヴン』はソニー・スパイダーマン・ユニバースの他のすべての映画よりも優れています。特に、自分の仕様にできる限り最善を尽くしようとする JC チャンダーのノウハウのおかげです。私たちは明らかに、プロダクションが彼の仕事を台無しにしていると感じています。すべてが手抜きで、アクションを起こす時間がありません。すべてがあまりにも早く進みすぎ、そして何よりも、シーンの構築においてすべてが間違っているように聞こえます。ロンドンでの追跡シーンのように、実際に実際に行われた部分は確かにありますが、デジタル効果があまりにも不快で、私たちを映画から連れ出してしまいます。あまり美しくない写真、本当にひどい品質のデジタル効果、特に見るのが嫌になるクレイブンとライノの最後のシーンなど、私たちは予算が悪用されたと改めて感じます。アフリカのサバンナのシーンがグリーン スクリーンまたはボリュームを介して撮影されたことがわかるため、光の合成的な側面を見ることができます。多くのことがスタジオで撮影され、多くのことが感じられますが、もっと自然なシーンがあれば良かったかもしれません。

これ以上付け加える必要はないが、残念なことに、クレイヴンは、スパイダーマンのいないスパイダーマン・ユニバースに関するソニー・ピクチャーズのすでにあまり有名ではないカタログの中で、もう一つの失敗作である。この映画はコミックファンの面前に新たな唾を吐きかけるものとして見られるだろうが、それでも他のすべてのヴェノム、モービウス、マダム・ウェブよりも受け入れられる大ヒット作であることに変わりはない。この映画は依然として退行的な映画であり、水準に達していないことは確かだが、ソニー・ピクチャーズが私たちに投げかけたナンセンスの中で、最も残虐でなく、最も受け入れられるものであることに変わりはない。これに関して、サイト「The Wrap」の噂では、ソニー・ピクチャーズがこの世界に終止符を打つつもりであると発表され、すでに誰もがそれを喜んでいた。しかし今週末、バラエティ紙はこれらすべてに反論し、ソニー・ピクチャーズはそう簡単にライセンスを放棄するつもりはないと主張した。しかし、一連の失敗により、評論家はこれらの映画をよりよく検討する必要があり、論文で引用されている特定の情報源によると、トム・ホランド以外のスパイダーマンを起用することを決定することは禁じられていないという。アンドリュー・ガーフィールドやトビー・マグワイアでさえ、それぞれが独自の宇宙とタイムラインを持っており、大衆がマルチバースのストーリー展開に熟達していることを考えると、彼らはそれぞれを独自に戻すことができます。その一方で、低品質をやめ、真剣になり、これらの作品をより良く検討し、少し敬意を払わなければなりません。そうすれば、大衆はあなたに100倍のお返しができることがわかります...

私たちの評価: 5/10