『ロード・オブ・ザ・リング』のゴラムテスト: 視聴率は下がり、今年最悪のゲームの一つで壊滅的だった

ウェルプレイド : 3/10
完全に時代遅れのデザインの『ロード・オブ・ザ・リング』のゴラムは、トールキン作品の最も熱心なファンでさえも楽しむのに苦労する中つ国の退屈な体験です。

ゲーマー : 2.5/10
『ロード・オブ・ザ・リング』のゴラムに存在するごくわずかな特質は、その中に隠されている凡庸さの巨大な重みによって失われます。このゲームはさまざまなことを試みますが、このゲームは映画で虐殺された何千ものオークの一人と同じくらい忘れられやすいものです。

ギフィニティ：2/10
『ロード・オブ・ザ・リング』のゴラムは、タイトルキャラクターと同様に、醜く、奇形で、虫がはびこっています。

ゲームスポット：2/10
ゴラムの一つの指輪の探求と同じように、『ロード・オブ・ザ・リング』のゴラムを完了するという私の探求は、幻滅、通過不可能なレベル、そして増え続ける狂気に満ちていました。そしてゴラムと同じように、私の旅も最初から運命づけられていました。したがって、開発者の主な目標が、あらゆる場面で絶え間ない痛みと苦しみに直面するこのような哀れでありがたくないキャラクターの立場に本当に置くことである場合、彼らは少なくともそれを達成しました。

プッシュスクエア：2/10
ロード・オブ・ザ・リングのゴラムはめちゃくちゃです。大きなチャンスを逃したとしか言いようのない状況の中で、実質的には何のクオリティも見出されない。しかしながら、『ロード・オブ・ザ・リング』とは異なる物語体験の潜在的な候補である可能性はあるが、恥ずべきほど時代遅れのテクノロジー、ぎこちないコントロール、時代遅れのグラフィックス、そして退屈なストーリーにより、『ゴラム』は完全に的外れである。本、映画、ゲームの大ファンとして、この経験に何の価値もないことがわかるのは悲しいことです。

SpazioGames: 5/10
『ロード・オブ・ザ・リング』のゴラムは机上では悪いアイデアでしたが、今プレイできるビデオ ゲームとしてはさらに悪いものです。退屈で退屈なプロットと時代遅れのゲームプレイの仕組みを考えると、2023 年にこれが現実になり得るのか疑問に思う人もいるでしょう。

CGマガジン : 5/10
『ロード・オブ・ザ・リング』のゴラムが最も輝く瞬間は、ゴラムがNPCと会話するときです。

神はオタク : 5/10
『ロード・オブ・ザ・リング』のゴラムには技術的な問題が散りばめられており、その失敗したゲームプレイは、そのストーリーを語るのが楽しかったかもしれないということを忘れさせます。

ノイズの多いピクセル: 4.5/10
残念ながら、ロード・オブ・ザ・リングのゴラムは私たちが探していた貴重な人物ではありません。ゴラムの戦闘メカニズムは楽しいものですが、退屈なプラットフォーム シーケンスと時代遅れのビジュアルによって妨げられるゲームでは重要な機能ではありません。素晴らしいサウンドトラックと同様に、声優の演技も非常に優れていますが、たとえゴラムのキャラクターが好きだったとしても、この逆行体験に誘惑される本当の理由はありません。

4Players.de : 4/10
良いアイデアは不十分に実装されました。弱点が蔓延する一貫した世界における、ゴラムの巧妙に演出された内なる葛藤。

ゲームレーダー+: 4/10
結局のところ、口の中に苦い味を感じながら、『ロード・オブ・ザ・リング』のゴラムから離れられなくなるのは難しいでしょう。全体を通して、特にありそうでなかった主人公の独特の心理状態を表現する方法において、異なる種類の『ロード・オブ・ザ・リング』ゲームを作成するという Deadalic の意図が垣間見えますが、これらの明るい部分は、ゴラムがつまずく他のすべての方法の中ですぐに失われます。彼の処刑。おそらく、物語と機械の両方のレベルで機能する可能性のあるゴラムゲームがあり、人々がパーティー中に彼についてひどい印象を抱く前によく考えてしまうほど、象徴的なキャラクターと私たちの関係を再構成するものです。残念ながら、『ロード・オブ・ザ・リング: ゴラム』はそのようなゲームではありません。残念ですが、そのひどい印象は今のところ残っています。

IGNスペイン：4/10
The Lord of the Rings Gollum はステルス、アクション、プラットフォーム アドベンチャーで、興味深いアイデアがいくつかありますが、洗練されていません。古典的な構造を持つビデオ ゲームですが、ゲームプレイ、テクニック、美学と同様に、物語の両方において欠点が明らかです。

ゲームブログ : 4/10
結局のところ、状況は悲しいものです。 Daedalic Entertainment は、指輪戦争の主要な戦いから離れて、トールキンの物語の中心人物についてかなり親密なゲームを作成する機会がありました。しかし最終的には残念な結果となり、技術的には貧弱で、ゲームの仕組みも硬直的で、あまり美しくなく、バグがたくさんありました。基本的に私たちは病気の老人オークに直面しており、エルフの短剣でできるだけ早く仕留めたいと思っています。中つ国の地域の歴史と探検を楽しめるのはトールキンのファンだけです。

これを取り上げました : 4/10
『ロード・オブ・ザ・リング: ゴラム』には良いアイデアが随所に散りばめられていますが、時代遅れのグラフィックスによってひどく妨げられています。硬くて不安定なコントロール。終わりのないバグ、不具合、クラッシュ。そして、その崇高な野望に応えられないゲーム内のギミック。セオデン王はそれを最もよく要約しています。「ここではあなた方には力がありません。」

ツインフィニット : 3/10
The Lord of the Rings: Gollum は、A Plague Tale: Innocence や Requiem のような同様の (より優れた) ゲームのように楽しいことも興味深いことも何もしていません。最も忠実な『ロード・オブ・ザ・リング』ファンでさえ、ここに何か価値があるものを見つけるかどうかはわかりません。 『ロード・オブ・ザ・リング』の優れたゲームが存在することを考えると、これは信じられないほど場違いに思えます。

スタートを押す : 3/10
私はこのゲームをプレイするのに費やした 13 時間の中で、ポジティブな経験を考えるのに苦労しています。『ゴラム』はインスピレーションに欠けていて時代遅れであり、『ロード・オブ・ザ・リング』のファンはそれ以上のものに値するでしょう。

インバース : 3/10
The Lord of the Rings: Gollum は、中つ国を舞台にした厄介でイライラするアクション プラットフォーマーです。 ...ゲームプレイのほとんどにはプラットフォーム化とステルスが含まれますが、どちらもあまりうまく機能しません。 『Gollum』には、不快な体験をさらに悪化させる技術的な問題が山積しており、ゲームの退屈なストーリーは、最も熱心な『ロード・オブ・ザ・リング』ファンにもお勧めしにくいものとなっています。

ホビーコンソール: 5.5/10
『ロード・オブ・ザ・リング: ゴラム』は、ステルスとプラットフォーミングの仕組みを組み合わせて、中つ国で完全にオリジナルのストーリーを語ろうとするデイダリックの努力を称賛に値するゲームだが、コントロールが不正確、ひどい AI、当たり障りのないストーリー、時代遅れなど、ほぼすべての面で破綻している。別世代のレベルデザインとグラフィック。